ČIŽP
Ing. Petr Soukup
ředitel
Na břehu 267
190 00 Praha 9


V Praze dne 18.6.2000



Věc: Podnět k šetření - opožděné zpracování 46 000 m3 větrných polomů v NP Šumava v roce 1999


Dáváme tímto podnět k šetření a zahájení správního řízení se Správou NP a CHKO Šumava, která v loňském roce nezpracovala včas (t.j. do 30.6.1999) větrnou kalamitu z konce roku 1998 a počátku roku 1999.
Konkrétně podle podle sestavy 5331, výkon 111, podvýkon 08 - celková těžba nahodilá, živelná, nenapadená, bylo zpracováno v měsíci červenci 19 034 m3, srpnu 9 508 m3, září 9 901 m3 a říjnu 7 495 m3. Celkem tedy bylo opožděně zpracováno 45 938 m3 stromů.
Vzhledem k vyšší atraktivitě polomového dřeva pro kůrovce nelze předpokládat, že jím tato hmota nebyla napadena. To dokládá i sama správa parku - viz. příloha č.1 a 2). Na lesních správách s vysokým výskytem kůrovce (LS Modrava, LS Kvilda a LS Srní) se pravděpodobnost stoprocentního napadení polomů rovná jistotě.
Je přitom nepochybné, že se jednalo o zanedbané polomy z konce roku 1998 (říjen, prosinec) a a počátku roku 1999 (leden, únor, březen), neboť podle údajů ČHMÚ (měření stanice Churáňov) v následujících měsících - t.j. od dubna do prosince - nebyly zaznamenány větrné poryvy o rychlosti nad 21 m/s, s výjimkou dne 29.9.1999.

Ve druhé zóně národního parku je zanedbání včasné asanace polomového dřeva zvící 46 000 m3 bezprecedentním selháním správců parku. Zcela nepochopitená je pak v této souvislosti skutečnost, že správa parku prováděla místo zpracovávání polomů ještě v dubnu a omezeně i v květnu 1999 mýtní úmyslné těžby a to i na lesních správách s kalamitním výskytem lýkožrouta smrkového
Správa NPŠ rozsah polomů hrubě podcenila: Ve své ročence z roku 1998, tedy v době, kdy již leželo cca 100 000 m3 polomů uvádí, že "postižení větrem nebylo významné" (viz. příloha č.2). Oproti původnímu odhadu 52 000 m3 (viz. příloha č.3), odhadoval na konci dubna ředitel NPŠ Ivan Žlábek rozsah větrné kalamity na 70-80 000 m3 (ČRo Plzeň, 28.4.1999), k 10.5.1999 evidovala správa pouze 71 000 m3. Přitom bylo nakonec v roce 1999 zpracováno 153 000 m3 větrné kalamity, z toho však 46 000 m3 opožděně.
Hnutí DUHA upozorňovalo na vážené nebezpečí nastartování nové kůrovcové kalamity v důsledku rozsáhlých polomů již v listopadu 1998, dále pak opakovaně na jaře 1999, varovalo jak státní správu, tak i osobně ministra Dr. Miloše Kužvarta (viz. přílohy č.4-6)
Hnutí DUHA podalo v této souvislosti stížnost Odboru kontroly MŽP (viz. příloha č.7), který ji postoupil Odboru ochrany lesa MŽP. OOL MŽP neshledal stížnost jako oprávněnou (viz. příloha č.8). V dopise č.j. OOL/798/00 uvádí, že pozdě asanovaných cca 50 tis. m3 tvořilo především slabé, pro lýkožrouta smrkového neatraktivní dřevo v mladých porostech, dále stromy s vrcholkovými zlomy a stromy použité jako lapáky.
Hnutí DUHA je rámcově obeznámeno se stavem lesních porostů v NPŠ a následky větrné kalamity. Škody způsobené sněhem v mladých porostech (pro kůrovce neatraktivních) nepředstavují podle našich odhadů ani desetinu z uvedených 46 000 m3. Vrcholkové zlomy a lapáky pak jsou evidovány ve výkonu 111, podvýkonu 09, resp. výkonu 028, podvýkonu 02 a nikoli ve výkonu 111, podvýkonu 08.
Z toho vyplývá, že OOL MŽP se stížností nezabývalo a vědomě se snaží "zaretušovat" kritické pochybení správy parku, za které nese MŽP politickou zodpovědnost. Hnutí DUHA proto připravuje trestní oznámení na zodpovědné pracovníky MŽP pro podezření ze zneužití pravomoci veřejného činitele (158 TZ) a nadržování (166 TZ).

Žádáme proto Českou inspekci životního prostředí, aby náš podnět prošetřila za přítomnosti našich zástupců při veškerých úkonech se šetřením spojených a to jak v terénu, tak při kontrole písemných podkladů.

Za Hnutí DUHA

Jaromír Bláha


Přílohy:
1. Péče o les v Národním parku Šumava, Lesnická práce 8/99
2. Ročenka Správy NP a CHKOŠ 1998
3. Informace o vývoji kůrovcové kalamity a zpracování polomů ve II. zónách Správy NP a CHKO Šumava
4. Tiskové zprávy Hnutí DUHA z 3.11.1998 a 2.4.1999
5. II. vyjádření Hnutí DUHA Sušice ze dne 14.4.1999
6. Dopis ministru Miloši Kužvartovi ze dne 15.4.1999
7. Stížnost Hnutí DUHA ze dne 3.5.2000
8. Sdělení MŽP č.j. 00L/798/00